法院审理查明,被告人周全未办理旅行社业务经营许可证等证照从事旅行社业务经营活动。2016年6月26日,被告人资凤名租用挂靠在衡阳骏达公司的事发车辆,组织游客参加周全发布的活动。

经认定,事故的直接原因是刘大辉疲劳驾驶;车辆安全设施不全、存在安全隐患;车辆超员2人,在一定程度上加重了事故的损害后果。公诉机关认为,刘大辉犯交通肇事罪。

问:这起事故是怎么发生的,原因是什么?

当车行至宜凤高速33公里路段时,因刘大辉过度疲劳驾驶,造成车辆失控与道路中央护栏发生碰撞起火燃烧,致数十人死伤。经有关部门认定,刘大辉应负事故全责。

公诉机关指控,2016年6月26日上午,被告人刘大辉驾驶湘D94396牌照大型普通客车,运送旅客由湖南省耒阳市前往宜章莽山游玩,车辆行至宜凤高速公路时,与道路中间的隔离带相撞起火,造成35名乘客遇难,多人受伤。

答:该起事故中,事故车辆属于湖南衡阳骏达旅游客运有限公司,车上的乘客是由湖南风光国际旅行社有限公司等旅行社招徕组织的,相关事故单位在经营活动中存在严重的非法违规问题。

被告人王志伟负责雁峰管理所行政工作期间,未及时制止被告人阴钧违规在空白的市、县际专业旅游牌上加盖公章的行为,致使事故发生。

公诉机关指控,湘D94396客车挂靠衡阳市骏达旅游客运有限公司经营,被告人何健、陈建华、李红卫、何跃进、李彬、王新军、刘运明,系公司负责人或工作人员,对公司的安全生产负有相应管理职责。2016年6月26日,52名游客乘坐这辆客车前往宜章莽山旅游,是被告人周全、资凤名、黄建华在无旅行社经营许可证以及工商执照等证照的情况下,非法组织的经营活动。公诉机关分别以犯重大责任事故罪、非法经营罪,提请人民法院对何健、周全等10人依法判处。两案将择期宣判。

问:事故单位存在哪些非法违规问题?地方政府及其有关部门是否监管履职到位?

法院还查明了被告人许运良任衡阳市道路运输管理处处长、谭卫东任衡阳市道路运输管理处蒸湘管理所所长期间的犯罪事实。

长沙晚报讯去年6月26日,在湖南宜凤高速公路上发生一起特别重大交通事故,事故造成35名乘客遇难,多人受伤。经认定,事故的直接原因是驾驶员刘大辉疲劳驾驶。5月24日、25日,湖南宜章县人民法院公开审理了这起案件。

近日,国务院批复了湖南郴州宜凤高速“6·26”特别重大道路交通事故调查报告。国务院调查组认定,这起事故是一起特别重大生产安全责任事故。国务院调查组相关负责人就此事故回答了记者的提问。

根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,法院依法作出如下判决:被告人刘大辉因犯交通肇事罪获刑七年,骏达公司股东陈建华、何健及其他相关责任人等9人因犯重大事故责任罪,被判处一年至七年不等的刑期;被告人周全因犯重大责任事故罪、非法经营罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑二年六个月。

车辆起火燃烧的原因是:事故车辆因碰撞导致前桥发生移位偏转后,右前轮轮毂面斜向着车辆行驶前进方向,右前轮在车辆惯性推移作用下向外倾斜,导致轮毂上突出的紧固螺栓头部与地面接触刮撞,在车辆高速行驶且车轮不停转动的双重作用下持续摩擦产生高温。当事故车辆最终停止后,路面上泄漏的柴油遇到因摩擦产生高温的右前轮后起火,柴油燃烧的流淌火逐渐向车辆周围扩散,引燃了车辆的可燃物,致使火势蔓延扩大。

当日早晨,被告人刘大辉驾驶未回场检测、未进行出车检查、安全设施不全的事发车辆,赴耒阳市神龙广场接载56名游客。

一是事故车辆车门受路侧护栏阻挡无法打开。经检测,事故车辆车门技术状况良好,在事故中已经启动并处于外摆状态,正常打开时最大外摆距离为35厘米。但是,由于车辆最终停止时右前角紧挨路侧混凝土护栏,车门在外摆6厘米后即被护栏顶住,展开受阻,致使车门无法有效打开。

被告人阴钧犯滥用职权罪,获刑五年;被告人王志伟、许运良、谭卫东犯玩忽职守罪,被判处三年至三年六个月不等的刑期。

三是事故车辆安全锤放置不符合规定。通过清理事故车辆内的遗留物,共发现5把安全锤,其中4把被放置在驾驶人座位下侧储物箱内,放置位置不符合相关规定要求,影响乘客破窗逃生。

法院查明,被告人阴钧在担任衡阳市运管处雁峰运管所副所长兼驻中心汽车站管理办主任期间,超越职权范围,跨区域对骏达公司申请的市际专业旅游牌进行发放等,致使事发车在未悬挂安全锤和不具备安全条件的情况下上路运营,造成重大安全隐患。

调查认定,衡阳市人民政府及其有关部门对事故单位的非法违规问题监管履职不到位。一是衡阳市交通运输部门违规将旅游包车客运标志牌跨区集中发放,对客运企业安全生产监管工作流于形式;二是衡阳市公安交管部门对旅游包车等重点营运车辆的路面执法和日常管控存在薄弱环节;三是衡阳市旅游行业监管部门对辖区内旅行社及服务网点非法违规开展旅游经营活动的问题失察;四是衡阳市人民政府没有牢固树立安全发展理念,对安全生产工作重视程度不够,未按法律规定加强对安全生产工作的领导。

中新社长沙6月15日电
湖南耒阳市人民法院等3家法院15日对湖南宜凤高速“6·26”特大交通事故系列案中的14名被告人作出一审判决,其中包括数名国家公职人员。此次事故共造成35人死亡、13人受伤。

问:事故车辆起火后为什么会造成如此大的伤亡?

二是事故车辆驾驶员和旅游团领队未有效组织乘客逃生。事故车辆停止后,车上乘客要求驾驶人刘大辉打开车门,刘大辉尝试打开车门但没有成功,向乘客答复门打不开了,随即从左侧驾驶人窗口逃出车外。在此过程中,坐在副驾驶位置的旅游团领队黄建华用灭火器砸前挡风玻璃欲破窗逃生但未砸破,也从驾驶人窗口逃生。此后,车前排座位乘客拥挤至驾驶人位置,争抢着从驾驶人窗口逃生,由于缺乏有效的组织,现场秩序较为混乱,影响乘客疏散逃生。

答:车辆发生碰撞的原因是:驾驶人刘大辉事发前连续多日未充分休息,睡眠严重不足,身体过度疲劳影响安全驾驶,当6月26日驾驶车辆行驶至宜凤高速公路宜章段33公里856米处时注意力不集中,造成车辆失控,先后与高速公路中央混凝土护栏发生了一次刮擦和三次碰撞。刮擦碰撞导致车辆左前角被混凝土护栏割裂,左前轮爆胎,左前轮向后移位、右前轮向前移位,左油箱受挤压变形破损漏油。

其中,湖南衡阳骏达旅游客运有限公司未按规定对事故车辆开展安全检验,未落实车辆动态监控管理规定,非法打印旅游包车客运标志牌,未采取有效措施防止驾驶人疲劳驾驶,未落实应急管理各项规定要求。湖南风光国际旅行社有限公司默许了与公司无劳务关系的谭新、周全等人以风光旅行社名义从事招徕旅客以外的旅行社业务经营活动。湖南衡阳汽车运输集团交通旅行社有限公司等另外四家旅行社不同程度存在未按要求签订旅游委托书面合同、旅行社服务网点在未完成备案登记手续的情况下违规经营、未按规定与游客签订旅游合同等问题。

答:该起事故造成如此巨大的伤亡,是由多方面原因共同作用导致的:

相关文章